大塚ベバレジ「本茶房 白いお茶」を飲んで色々

新大阪駅の新幹線ホームの自販機で購入したけど、製造元は東京だった。ご当地ペットボトル茶ではなかったのね。ということで白茶のペットボトル。白毫銀針の缶は無印良品で売ってるけど、まあボチボチ(黄茶の君山銀針の缶もあったような気がする)。こちらは、白牡丹と白毫銀針を使ってるそうだ。しかし、白いお茶って…、とは思う。

水色は見ての通り。白牡丹の色だなあと思う。飲んでも、白牡丹の味。で、まあ普通というかイマイチというか、白牡丹の味はちゃんとするけど、じゃあ美味いかと言われると、美味いというほどのことはなく、やはり日なた臭いし、それが白牡丹だと言われると返す言葉はないが、でも日なた臭くない白牡丹って、絶対にどっかにありそうで、これを白茶の味だと言うのは多分違うと、俺としては思っているので、やっぱり、あんまり美味しくないよ、コレ、とは言ってみたい。
いや、不味くもないし、ちゃんと甘味もあって、白牡丹にある喉の奥にちょっと引っかかるコクみたいなのもある。でも、例えばウチの息子が評した「薄い紅茶みたい」というのが、案外的を射ているかも、という感じで。
例えば、海風號の茉莉花茶は、白茶に香りを付けたものだけど、全然日なた臭くない。前に、恵さんから頂いた、メランジェの銀針も日なた臭くなかった。で、どっちも美味しかった。ということは、この日なた臭さは決して白茶の特徴ではないと思うのだ。ならば、それは、美味しくないと言ってもいいんではないかと。
何となく、部分的に美味しければ、他は目をつぶる、というような評価が、中国茶には多いような気がしている。そういう味だから、とか、そんな理解でお茶飲んでいるような感じがする。この「白いお茶」だって、白茶って、こんな感じなのか、飲みやすいねー、みたいな感じで飲むことは出来るんだけど、それで、好き嫌いに大きく分ければ、別に嫌いに入れることもないと思う程度には好きだけれど、でも、その程度は「美味い」では決してないと思うのだった。
別に、そんな力説するほどの話じゃないけど、やっぱ不具合を「仕様です」と言われたらムカつくのと同じく、「日なた臭い」のは「日なた臭い」で良いと思う。干し草のようなという言い方もあるかもしれないけど、干し草は美味くないぞ。出汁味とかね、そんなのお茶じゃねえよ、と思ってる、俺は。なんてことを、このペットボトルを飲みながら考えたのだけど、でも、白茶のペットボトルがある、という事実は悪いことではないなとも思うのだった。
| 固定リンク | コメント (2) | トラックバック (0)




最近のコメント